摘要蘇男表示，案發當天他被帶回派出所期間身體不適並多次嘔吐，後續由救護車送醫，醫師診斷有腦震盪情形。
高雄市苓雅區去年3月底發生一起行車糾紛，蘇姓男子與馬姓男子在苓雅一路因行車問題爆發衝突，進而互毆並互控傷害。警方到場後將兩人帶回偵辦，事後其中一方質疑警方在留置地點與手機保管上處置不同，認為自己受到差別待遇。
當事人質疑戒護與手機保管
蘇男表示，案發當天他被帶回派出所期間身體不適並多次嘔吐，後續由救護車送醫，醫師診斷有腦震盪情形。他不滿返所完成筆錄後，當晚被送往位於鳳山的拘留所，隔天再被帶回偵查隊移送地檢署，認為警方未充分考量他的身體狀況。
蘇男另指稱，馬男未被送往拘留所，而是留在派出所戒護區，隔日又被安排至偵查隊副隊長辦公室內等候；他也質疑自己的手機被保管，對方卻似乎可自行持有手機。蘇男因此向分局及督察單位陳情，希望調閱相關監視器畫面，並要求說明處置依據。
分局主張區隔戒護合乎程序
苓雅分局回應，衝突雙方均有送醫處置，蘇男送往阮綜合醫院，馬男送往大同醫院，兩人經醫院處置及評估無礙後，才由員警戒護返所。警方指出，蘇男約晚間7時50分返所，馬男約晚間9時50分返所，因兩人仍有衝突風險，員警採取區隔戒護方式處理。
警方說明，蘇男先返所並於晚間8時47分完成筆錄，隨後依程序送往拘留室；依鳳山拘留所規定，進入拘留所時手機須先行保管。馬男則於晚間10時20分完成筆錄後，留置在派出所戒護區，由員警全程戒護，分局認為相關安排並未違反規定。
針對馬男出現在偵查隊副隊長辦公室一事，警方表示，蘇、馬兩人隔日均解送至偵查隊，等候移送期間馬男在留置區情緒不穩，並表達仍要找蘇男討公道。值日人員為避免雙方再度發生衝突，才將馬男帶至副隊長辦公室隔離並安撫情緒。
※ 圖片為示意畫面，僅用於新聞報導與合理使用
