摘要長崎市方面說明，今年寄發招請狀的對象，主要是日本外務省所列、在日本設有外國公館的國家及地區，另也包括未設駐日公館但設有聯合國代表處的國家。
日本長崎市舉行原爆和平紀念典禮後，台灣代表席次安排引發爭議。駐日代表李逸洋因不滿台灣未被安排在使節團區域，認為此舉矮化台灣而拒絕出席，事件隨後因長崎市長鈴木史朗稱台灣並非正式邀請對象，再度引發討論。
長崎邀請標準引發台灣抗議
長崎市方面說明，今年寄發招請狀的對象，主要是日本外務省所列、在日本設有外國公館的國家及地區，另也包括未設駐日公館但設有聯合國代表處的國家。依照長崎市的說法，台灣不屬於上述範圍，是台灣方面表達參與意願後，市府才同意代表出席。
李逸洋12日晚間透過臉書回應，台灣主動爭取參加和平紀念活動，並不代表就應接受被不平等對待。他質疑，若以「台灣原本不在邀請名單」作為座位安排的理由，等於把主動參與和平儀式解讀成必須承受不合理安排。
廣島長崎席次安排出現落差
李逸洋也說，二戰後很長一段時間，台灣未獲邀參加廣島與長崎的和平紀念典禮，但台灣有在日工作者、旅日僑胞、留學生及台籍日本兵等原爆受害者相關背景，因此台灣有出席表達慰問與追求和平立場的必要。他表示，去年上任後曾向廣島市與長崎市申請參加相關典禮。
在李逸洋的說法中，廣島市近年改以通知方式歡迎各方參與，台灣表達意願後取得通知，代表席次也列在使節團區域，今年安排延續同樣待遇。相較之下，長崎市以是否為日本邦交國、是否為聯合國會員國作為標準，將台灣安排在使節團區域之外，成為此次爭議焦點。
李逸洋批評，和平紀念典禮是紀念與倡議和平的儀式，並非以會員資格決定參與權利與義務的國際組織，不應用類似門檻排除台灣。他並以廣島市推動和平首長連盟為例，指出台北、台中、台南、高雄等城市也響應參與，顯示和平議題應盡量擴大參與。
※ 圖片為示意畫面，僅用於新聞報導與合理使用
